Вовпедия:Правила правки
 |
Это правило было принято по сроку давности.
|
|
Это страница с официальными правилами Вовпедии. Это правило одобрено сообществом участников Вовпедии и считается стандартом, которому должны придерживаться все участники проекта.
|
Правка статей Вовпедии может быть простой, но хороший стиль редактирования всегда требует усилий. Данное правило поможет советами по грамотной правке статей, позволяющей одновременно работать нескольким участникам проекта. Вам также может пригодиться информация из раздела "См. также" внизу этой страницы.
Содержание |
Совершенство не требуется или радость редактирования
Замечательно, когда кто-то добавляет законченную, хорошо написанную и грамотно спроектированную страницу в Вовпедию. Это должно всегда поощряться.
Одно из больших преимуществ системы вики заключается в том, что неполные или плохо написанные статьи могут развиться в шедевры правки за счёт процесса совместного редактирования. Такой подход обладает преимуществом перед другими способами создания подобного конечного продукта. Следовательно, создание черновых набросков также должно поощряться, согласуясь со здравым смыслом.
Один человек может создать статью лишь с кратким описанием или парой выборочных фактов. Другой пользователь может добавить какое-то мнение. Кто-то ещё опишет некоторые перспективы или выскажет другую точку зрения. Еще один участник проекта перефразирует ранее высказанные мнения, придав статье нейтральность согласно правилу нейтральной точки зрения. Кто-то добавит больше фактов и изображения, исправит грамматические ошибки и грамотно отформатирует статью.
Со временем, материала на странице будет всё больше и больше. Пользователи общими усилиями создадут логичную и удобную структуру страницы, сформировав, наконец, законченную статью.
В течение этого процесса статьи могут быть похожи на черновики или ещё хуже — содержать просто случайный набор фактов и примечаний. Вместо того, чтобы пугаться этими уродствами, мы должны радоваться их перспективами и верить, что процесс редактирования превратит их в превосходную прозу. Конечно, такие уродства нам не нравятся, и мы, кроме непосредственного исправления, ещё иногда и критикуем подобный стиль создания статей. Очень важно исправить такую статью, если это возможно вообще сделать. Безнадёжный текст мы будем удалять с сообщением об этом на странице обсуждения, или, в случае, когда проще полностью переписать статью, удалять всю страницу целиком. Последний вариант действий необходимо совершать только в крайнем случае.
Стили редактирования
Как правило, у различных людей различные "стили" редактирования. Некоторые из них уделяют минимум внимания форматированию, концентрируясь на создании информационного наполнения. Другие предпочитают улучшать и раскрывать существующие заготовки статей. Третьим нравится делать небольшие исправления, такие как исправление грамматических и синтаксических ошибок, удаление лишних пробелов и пустых строк, добавление новых ссылок и перемещение страниц (как способ переименования без потери истории и страницы обсуждения).
Существует ряд различный точек зрения на сам процесс редактирования статей:
- Большинство из нас считают, что необходимо быть смелым при правке статей.
- Фактически никто не консультируется с предыдущими авторами перед началом редактирования статьи, иначе мы далеко не продвинулись бы.
- Некоторые люди думают, что не стоит долго размышлять и обсуждать предполагаемые изменения: если видите проблему, то исправляйте ее сразу. Обсуждение - это последнее средство при редактировании.
Все эти точки зрения действуют в Вовпедии.
Удаление контента
При удалении большого объёма информации или его замене лучше всего уведомить о них автора на странице обсуждения статьи, чтобы он не был излишне обескуражен. Никто не любит, когда их вклад "уничтожается" без какого-либо предупреждения.
Пытайтесь максимально сохранять информацию вне зависимости от того, что вы делаете.
Причины для удаления контента
Некоторые причины для удаления частей текста:
- Дублирование;
- Бесполезность;
- Белиберда;
- Нарушение авторского права;
- Погрешность или точность спорной информации не может быть установлена из-за нехватки источников.
Альтернативы удалению контента
- Перефразирование;
- Добавление вводной или итоговой части с сохранением существующего контента;
- Перемещение текста внутри статьи в специальные разделы, например, "Комментарии", "Слухи" или "Анализ";
- Перемещение текста в другую статью (существующую или новую);
- Добавление дополнительной информации, которая, по вашему мнению, может сбалансировать содержимое статьи.
Как правильно удалить текст
- Основная статья: Вовпедия:Руководство по удалению текста
Если ваше взвешенное решение подразумевает переписывание или координальное изменение контента, то смело делайте это. Однако:
- Сохраните весь старый контент который по вашему мнению может иметь некоторое значение в дискуссиях на странице Обсуждение.
- Опишите на странице обсуждения почему вы делаете данные изменения.
Даже если вы удаляете ложную информацию, то прокомментируйте её для того, чтобы последующие авторы знали, что эта информация — ложь.
Удаление действий вандалов
При удалении действий вандалов нет смысла досконально расписывать причину — просто укажите "удаление вандализма" в поле описания изменений. См. Вовпедия:Вандализм.
Редактирование страниц обсуждения
Для информации по редактированию страниц обсуждения см. Вовпедия:Руководство по странице обсуждения.