Вовпедия:Ссылки на источники

Вовпедия:Руководства
Архивирование Изображения Локализация Неоднозначность Оформление статей Подписи Подстраницы Правьте смело! Предполагайте добрые намерения	Страницы аддонов Страницы об API Страницы обсуждений Ссылки на источники Удаление текста Фанфик Шаблоны Этикет
См. также: правила, администраторы

Это страница с руководствами Вовпедии. Оно отображает одобренные большинством редакторов стандарты поведения и не является правилом. Не стесняйтесь предлагать любые изменения этой страницы, но, при существенных правках, просим вас воспользоваться процедурой голосования на её странице обсуждения. См. Вовпедия:Руководства для краткого обзора руководств Вовпедии. См. Категория:Правила для списка предложенных и одобренных руководств Вовпедии. Сокращение: В:ИСТОЧНИК

Статьи в Вовпедии должны содержать ссылки на источники. Любой материал, вызывающий сомнения и не подтверждённый ссылками на заслуживающие доверия источники информации, может быть удалён. Особенно важно выполнять это требование для прямых цитат, спорных или субъективных утверждений (таких как «самый лучший», «первый», «единственный в своём роде»), а также для различных источников, описывающих две конфликтующие версии каких-то исторических данных.

Шаблоны для ссылок

Сноски и ссылки

Для ссылок на источники необходимо использовать шаблоны на основе <ref>, расположенные в категории «Шаблоны подтверждения». Особенно это касается опытных участников Вовпедии. Эти шаблоны используют теги <ref></ref> для создания стандартно выглядящих ссылок на источники. Необходимо также не забывать добавлять <references/> или {{СсылкаСписок}} (добавляющий список сносок с уменьшенным шрифтом и поддержкой нескольких колонок) в разделе примечаний в самом конце статьи (== Примечания ==). Вместо раздела примечаний некоторые пользователи предпочитают использовать раздел «Заметки» (== Заметки ==) или раздел «Источники» (== Источники ==), что фактически одно и то же. Просим вас не забывать выделять названия разделов с помощью двух знаков «равно» (==). Убедитесь, что раздел сносок, вне зависимости от его названия, отделён от других разделов с разнообразными замечаниями и «мелочами».

Достаточно часто несколько фактов на странице ссылаются на один и тот же источник. Во избежание путаницы используйте <ref name="имя"></ref> для первой сноски, а <ref name="имя"/> — для последующих. В результате будет создана одна ссылка на все примечаний с одинаковым именем. Если в тексте использован вариант <ref name="имя"/>, то обязательно должен присутствовать и определяющий тэг <ref name="имя"></ref>, иначе ссылка работать не будет и страница будет добавлена в категорию «Страницы с ошибкой в цитировании». Параметр «имя» не актуален до тех пор, пока не возникает противоречий в ссылках и используется тогда, когда эти противоречия необходимо устранить.

Ref также можно использовать для аннотаций, дополнительных пояснений и рассуждений. При необходимости, между тегами <ref></ref> может быть расположено всё что угодно и без использования специальных шаблонов, хотя их применение всё же предпочтительнее. Ref ещё можно использовать и в качестве ссылок на статьи в дискуссиях на страницах обсуждения. Использовать же внешнюю ссылку для перехода на внутреннюю страницу — это плохая идея. Благодаря тому, что создающиеся сноски имеют небольшой размер, их можно применять несколько раз в одном и том же предложении. Убедитесь, что создаваемые ссылки ясно и чётко передают информацию об источнике информации, что можно достичь путём грамотного форматирования текста с помощью знаков препинания. Длинные рассуждения должны присутствовать в статье, а не в описании ссылок на источник информации.

Для того чтобы отделить примечания от заметок, вы можете использовать в сносках параметр «groups». Добавляйте <ref group="название группы"></ref> и указывайте затем её в нужном вам разделе с помощью тэга <references group="название группы" />. Для полной документации по сноскам смотрите здесь и .

При отсутствии раздела примечаний не надо добавлять маленькую единичку в верхнем регистре (<sup>[[Ссылка|1]]</sup>), лучше добавьте раздел, а также не стоит добавлять какие-либо заметки в верхнем регистре вместо сноски.

Ниже перечислено список шаблонов для ссылок и краткое описание случаев, в которых их необходимо использовать. Для подробной информации по ним смотрите описание соответствующего шаблона.

• {{СсылкаВеб}} — используется для ссылок на другие веб-сайты (см. ниже);
• {{СсылкаИгра}} — для источников, связанных со всеми играми серии Warcraft (включая и World of Warcraft);
• {{СсылкаКнига}} — используется для публикаций о Warcraft, не связанных с RPG;
• {{СсылкаRPG}} — для ссылок на публикации о Warcraft, связанных с RPG;
• {{СсылкаTCG}} — для цитирования с World of Warcraft Trading Card Game.

Ссылки на веб-сайты

Ссылки на другие веб-сайты можно формировать, просто добавляя гиперссылки с помощью одиночных квадратных скобок, однако мы рекомендуем это делать лишь с помощью специального шаблона {{СсылкаВеб}}. Гиперссылку можно сделать и с помощью тегов <ref></ref> без квадратных скобок (отображается введённая ссылка), но этот способ не так хорош, как использование специального шаблона.

При отсутствии ссылки

Если в статье приведено какое-либо сомнительное утверждение, не подкреплённое ссылкой, которое может вызвать споры или его невозможно подтвердить, то лучше вставить после этого утверждения шаблон {{Факт}}. На странице обсуждения также необходимо указать причину, по которой необходимо добавить ссылку на источник. Статьи с этим шаблоном автоматически попадают в Категорию:Статьи с утверждениями без источников. Обратите внимание на то, что {{Факт}} не должен использоваться между тегами сносок.

Если сомнительно содержание всей статьи или раздела статьи, то добавьте шаблон {{Требуется источник}}. Статьи с этим шаблоном автоматически попадают в Категорию:Статьи с утверждениями без источников. Если в статье указан источник, но есть сомнения по поводу его корректности, то можно добавлять шаблон {{Спорно}}, дающий похожий эффект. Статьи с этим шаблоном размещаются в Категории:Спорные статьи.

Запомните, что {{Факт}} — это не то же самое, что спросить «Откуда эта информация поступила?» и он не должен использоваться для действующих внутренних ссылок, так как ответ находиться в статье, на которую эта ссылка непосредственно и ведёт. Исключением является та ситуация, когда спорен сам факт наличия такой ссылки.

Изображения в качестве источника

Хотя изображение эквивалентно тысячам слов, всё же оно не должно использоваться в качестве источника информации. Ссылку на изображение можно включать внутри тегов <ref></ref>, но такое изображение может быть отмечено системой как неиспользуемое, так как на данный момент нет аналога шаблону {{ШаблонноеИзображение}} для изображений, используемых в качестве источников информации. Иногда проблема решается за счёт вставки изображений непосредственно в статью, однако это может вызвать проблемы, так как со временем это изображение могут удалить. Всё же лучшим способом является вставка одного из вышеуказанных шаблонов с описанием содержимого картинки. Изображение может быть добавлено в качестве доказательства на страницу обсуждения статьи.

Подтверждение предположения

Хотя это и может выглядеть не логичным, но предположения и домыслы также могут в той или иной степени подтверждаться ссылкой на источник. Подтверждённое предположение по-прежнему остаётся предположением и, сказав, что какой-то материал является домыслом, не делает для него исключение в плане необходимости подтверждать информацию ссылкой на источник. Если информация имеет убедительные доказательства, то укажите на него ссылку с помощью указанных выше шаблонов (в ссылке может быть указан не только номер страницы). Необоснованные слухи нам не нужны. Не допускайте роста количества ложной информации.

Ручное формирование раздела источников

Бывают ситуации, когда большой раздел из одного источника или повторяющиеся разделы из нескольких схожих источников преобразованы в одну статью. Хотя использовать ref лучше, но в таких случаях проще вручную создать раздел примечаний, чем создавать беспорядочные и повторяющиеся ref ссылки. Допускается создавать ссылки для каждого абзаца с помощью тегов <ref></ref> и это не должно смущать, но множественное их повторение иногда может вызывать раздражение. Даже при добавлении какого-нибудь небольшого факта в статью, не найденного в основном списке ресурсов, необходимо создать ссылки на источники для каждого параграфа.

Когда нужно цитировать источник?

Если бы мы были Википедией, то ответ был бы — всегда, но, поскольку Вовпедия представляет собой энциклопедию в основном по World of Warcraft и не является Википедией, то не всё требует подтверждения ссылками на источники. Не требует указания ссылки на источник информации описание вещей и событий, которые можно легко найти, зайдя в соответствующую подзону. Это справедливо до тех пор, пока информация не вызывает споры или не является редко упоминаемой. Инструкция по нахождению или получения чего-либо также может быть включена без необходимости указания ссылки на источник. Как правило, большинство материалов на вики представляет собой оригинальное исследование. Это не означает, что подобную информацию нельзя подтвердить цитированием, просто в этом нет необходимости. Всё остальное требует подтверждения!

Примеры:

• «Горы в Седых холмах Нордскола покрыты снегом». — Ссылка на источник не требуется, но наличие скриншота необходимо.
• «Почтовый ящик можно найти в Южнобережье, расположенного в Предгорьях Хилсбрада». — Ссылка на источник не требуется, но можно добавить координаты с помощью шаблона {{Коорд}}.
• «Луна Азерот сделана из сыра». — Требуется ссылка на источник, так в этом утверждении нельзя убедиться визуально. ВНИМАНИЕ: это чисто гипотетическое утверждение, приведённое лишь в качестве примера.

Рекомендации по стилю

• «Что-то произошло в [название задания]» и «что-то произошло<ref>[название задания]</ref>» — по существу это одно и то же. Если вы специально хотите указать, что «что-то» произошло именно в задании, то лучше использовать первый вариант, второй же вариант «лучше» в плане оформления. В любом случае выбор способа зависит от ситуации и намерений редактора.
• Ссылку на сноску следует ставить вплотную к предшествующему тексту, без предваряющего пробела.
• По правилам русской типографики (см. «Справочник издателя и автора» А. Э. Мильчина, Л. К. Чельцовой), когда ссылка на сноску встаёт рядом со знаком препинания, её всегда следует ставить до запятой, двоеточия, тире и точки, если точка не относится к сокращению. В остальных случаях знак сноски ставится после знака препинания: вопросительного и восклицательного знаков, многоточия и закрывающей кавычки (но перед закрывающей точкой). Знак сноски ставится непосредственно после слова, к которому она относится, или в конце предложения, если сноска относится к предложению в целом.

Примеры

Цитаты с источников

Множество [[лекарь|лекарей]] было убито во время [[Первая война|Первой войны]]<ref>''Руководство к Warcraft II'', стр. 44</ref>.

Множество лекарей было убито во время Первой войны.

Полное имя Гароны — [[Гарона Полуорчиха]]<ref>{{СсылкаКнига|author=Grubb, Jeff | authorlink=Jeff Grubb | title=[[The Last Guardian]] | pages=256}}</ref>.

Полное имя Гароны — Гарона Полуорчиха.

Ссылки на веб-сайты

Было ранее

Таблица классов дополнения Cataclysm[http://www.worldofwarcraft.com/cataclysm/features/].

Таблица классов дополнения Cataclysm[1].

Стало теперь

Таблица классов дополнения Cataclysm<ref>{{СсылкаВеб|url = http://www.worldofwarcraft.com/cataclysm/features/|название = World of Warcraft: Cataclysm - Особенности|издатель = {{Blizz}} Blizzard Entertainment|проверка дата = 05-09-2009|цитата = Покоряйте Азерот в облике гнома-жреца, эльфа крови – воина или другого персонажа, столь же необычного в плане [http://www.worldofwarcraft.com/cataclysm/_images/features/raceclassmatrix_ru_RU.jpg соотношения расы и класса].}}</ref>

Таблица классов дополнения Cataclysm.