Обсуждение участника:Strizh/Архив02

Виджет контакта

Смотрю вы добавляете виджет от контакта. Я кстати воспользовался их виджетом комментариев. Очень удобно, правда грубо его вставил. Можете глянуть на моем сайте http://www.allodswiki.ru думаю тут тоже было бы очень хорошо. :) Loss (обсуждение) 19:30, 30 декабря 2010 (MSK)

Я пока в сомнениях, не хочется превращать Вовпедию в "+1" и "первонах". Считаю, что здесь должна быть информация по существу, а потрындеть народ и в контакте может, как раз для этого сейчас группу и создам. :) StrizhБюрократ Вовпедии (оЖду вопросов для умных ответов!•в64 870 - сколько и чё я натворил!) 19:34, 30 декабря 2010 (MSK)

Будет ли народ трындеть, вот в чём вопрос... Dhart21 (обсуждение) 20:17, 30 декабря 2010 (MSK)

Хз, подождём - посмотрим. Целенаправленной раскруткой ресурса я начал только сейчас заниматься. Посмотрим на реакцию людей... StrizhБюрократ Вовпедии (оЖду вопросов для умных ответов!•в64 870 - сколько и чё я натворил!) 20:23, 30 декабря 2010 (MSK)

Не знаю, не верю я... что-то много, эх много людей идет сюда в посл. время... ОНИ МЕНЯ ПУГАЮТ... :) к чему бы это всё? Dhart21 (обсуждение) 20:32, 30 декабря 2010 (MSK)

А я верю :) Добавив тактики по боссам Cataclysm, число читателей сильно возрастёт, а там - и редакторов. К сожалению, времени свободного не хватает на наполнение сайта информацией, а столько хотелось бы добить... StrizhБюрократ Вовпедии (оЖду вопросов для умных ответов!•в64 870 - сколько и чё я натворил!) 20:43, 30 декабря 2010 (MSK)

Тактики по боссам Cataclysm?... Dhart21 (обсуждение) 20:49, 30 декабря 2010 (MSK)

Да, с англ. версии желательно в энциклопедическом стиле, как положено, а не куча сленга. StrizhБюрократ Вовпедии (оЖду вопросов для умных ответов!•в64 870 - сколько и чё я натворил!) 20:55, 30 декабря 2010 (MSK)

Удаление [[Шаблон:Askar/Док]]

Здравствуйте. Прошу удалить этот шаблон, т к я его создал не там, где хотел, и уже перенес, куда надо. --Askar (обсуждение) 00:02, 7 января 2011 (MSK)

ОК. Пользуйтесь лучше шаблоном {{УдалитьБыстро}}.StrizhБюрократ Вовпедии (оЖду вопросов для умных ответов!•в64 870 - сколько и чё я натворил!) 00:06, 7 января 2011 (MSK)

Понял. --Askar (обсуждение) 00:15, 7 января 2011 (MSK)

Кнопки редактора

Привет. Не в курсе, почему пропадают значки редактора: жирный, курсив, подпись и пр.? У тебя все ОК или это только у меня? Askar (обсуждение) 04:57, 8 января 2011 (MSK)

Привет. У меня точно не пропадает. Эти кнопки - JavaScript, может браузер барахлит у тебя? Посмотри персональную настройку - Служебная:Preferences - вкладка "Редактирвание" - "Показывать верхнюю панель инструментов при редактировании (JavaScript)". Если будет барахлить и далее, то можешь попробовать отключить штатные кнопки и подключить другие, например, с википедии, через персональные JS. StrizhБюрократ Вовпедии (оЖду вопросов для умных ответов!•в64 870 - сколько и чё я натворил!) 06:11, 8 января 2011 (MSK)

Хмм, проблема была в опере 11, в осле все было ок. Сейчас почистил историю, вроде все ок. Спасибо. --Askar (обсуждение) 07:36, 8 января 2011 (MSK)

Баг в опере 11

Еще раз привет. Не знаешь, что за баг в опере 11 - твоя подпись постоянно повторяется снизу - http://s005.radikal.ru/i209/1101/b6/3b2f65f06f26.jpg (желтым выделено мной)? В эксплорере все нормально. --Askar (обсуждение) 15:26, 16 января 2011 (MSK)

Эх, это пережиток прошлого, спасибо, что сообщил. Сейчас должно быть нормально. StrizhБюрократ Вовпедии (оЖду вопросов для умных ответов!•в64 870 - сколько и чё я натворил!) 15:38, 16 января 2011 (MSK)

Быстро, не ожидал :) Спасибо за починку. --Askar (обсуждение) 16:00, 16 января 2011 (MSK)

Ммм, теперь почему-то буква "о" в центре некликабельна, хотя на странице Участник:Strizh/Подпись она кликабельна. И опять же это в опере 11 - в осле все ок. --Askar (обсуждение) 16:00, 16 января 2011 (MSK)

На этой странице она не должна нажиматься, так как это ссылка на эту же страницу, или она не становиться ссылкой вообще на любой другой странице? StrizhБюрократ Вовпедии (оЖду вопросов для умных ответов!•в64 870 - сколько и чё я натворил!) 16:18, 16 января 2011 (MSK)

Не догнал, спасибо. --Askar (обсуждение) 16:36, 16 января 2011 (MSK)

На других все нормально, я поленился и не проверил :( --Askar (обсуждение) 16:37, 16 января 2011 (MSK)

Статьи о юнитах

Такой вопрос - пойдет, если я буду заливать статьи о юнитах, в которых будет только шаблон:ЮнитВК3 с параметрами? Потом буду дополнять. К примеру в анг версии есть такая же статья - . Я ее спецом дополнил, чтобы пусто не было :) --Askar (обсуждение) 16:40, 16 января 2011 (MSK)

Конечно можно. В верхней части статьи было бы неплохо в таком случае установить баннер, что это заготовка - {{Заготовка/Разное}}. StrizhБюрократ Вовпедии (оЖду вопросов для умных ответов!•в64 870 - сколько и чё я натворил!) 16:43, 16 января 2011 (MSK)

ОК. На неделе, возможно, буду занят, возможно, начну в следующие выходные. --Askar (обсуждение) 19:14, 16 января 2011 (MSK)

Оки. У всех трудные рабочие будни :) StrizhБюрократ Вовпедии (оЖду вопросов для умных ответов!•в64 870 - сколько и чё я натворил!) 21:02, 16 января 2011 (MSK)

Я сделал шаблон {{Заготовка/Warcraft III}}. Ты не против? Что-то не хочется мне быть "Разное", так сказать. Хочется быть в вк3 :) --Askar (обсуждение) 10:50, 22 января 2011 (MSK)

Конечно же не против, так как я полностью поддерживаю принцип вики - Вовпедия:Правьте смело. StrizhБюрократ Вовпедии (оЖду вопросов для умных ответов!•в64 870 - сколько и чё я натворил!) 11:03, 22 января 2011 (MSK)

DefaultLinks‎

Привет! Смотрю добавили это расширение на сайт. Можно поинтересоваться foxlit сейчас раздает его? А то у меня с английским проблемы. И как то обращается к нему не ловко. Loss (обсуждение) 21:23, 23 января 2011 (MSK)

Привет. foxlit запретил распространение этого расширения. Цитата из письма - "...if you could avoid distributing the code...". Рекомендую выждать время и запросить у него персонально. --StrizhБюрократ Вовпедии (оЖду вопросов для умных ответов!•в64 870 - сколько и чё я натворил!) 21:26, 23 января 2011 (MSK)

Спасибо! Попробую. Loss (обсуждение) 21:33, 23 января 2011 (MSK)

Всплывающий подсказки

Здравствуйте! Поднимаю юридическую энциклопедию на mediawiki. Очень не хватает механизма всплывающих подсказок. Вы не могли бы помочь с этим, т.к. JavaScript, к сожалению, не владею? ICQ 312422950. Благодарность в виде пары бутылок пива гарантирую :) — Эта реплика добавлена участником Leva (о · в).

Привет. Наверное ошибка в адресе? --StrizhБюрократ Вовпедии (оЖду вопросов для умных ответов!•в64 870 - сколько и чё я натворил!) 19:21, 12 февраля 2011 (MSK)

Скрытие пространства имен из свежих правок

Привет. Не подскажешь как скрыть пространство имен из списка свежих правок? В частности интересует пространство имен MediaWiki. • Gruven  О В • 20:01, 16 февраля 2011 (MSK)

О корневых категориях

Привет, мне интересно, какая категория является самой верхней для всех? Вроде бы подходит Категория:Содержание, может стоит сделать ее самой верхней (без надкатегорий)? В англ вовпедии забавно: там есть и - они друг для друга являются одновременно над- и подкатегориями. Нам сделать так, или как в википедии - там есть единая корневая категория без надкатегорий (http://ru.wikipedia.org/wiki/Категория:Всё), в которую древовидно входят остальные. --Askarmuk (обсуждение) 16:48, 18 февраля 2011 (MSK)

Нашел категорию "Категория:Корневая", которую один участник предложил считать корневой. Категория:World of Warcraft сейчас без корневой. --Askarmuk (обсуждение) 00:25, 19 февраля 2011 (MSK)

Сделал некоторые изменения над корневыми категориями, думаю, теперь меньше путаницы. StrizhБюрократ Вовпедии (оЖду вопросов для умных ответов!•в64 870 - сколько и чё я натворил!) 10:56, 19 февраля 2011 (MSK)

просьба о переименовании

Можно ли переименовать:

• "Категория:Юниты ночных эльфов (Warcraft III)" -> "Категория:Юниты ночных эльфов режима сражений (Warcraft III)"
• "Категория:Юниты Альянса (Warcraft III)" -> "Категория:Юниты Альянса режима сражений (Warcraft III)"

с переносом текущих страниц в новые категории? Если автоперенос нельзя сделать, то тогда просьба просто переименовать - я сам потом сделаю перенос. --Askarmuk (обсуждение) 15:29, 19 февраля 2011 (MSK)

Можно. Точно требуется такое название, а не "Категория:Юниты ночных эльфов в режиме сражения (Warcraft III)"?--StrizhБюрократ Вовпедии (оЖду вопросов для умных ответов!•в64 870 - сколько и чё я натворил!) 15:41, 19 февраля 2011 (MSK)

Точно. Лучше с предлогом "в". --Askarmuk (обсуждение) 15:46, 19 февраля 2011 (MSK)

Сделано. --StrizhБюрократ Вовпедии (оЖду вопросов для умных ответов!•в64 870 - сколько и чё я натворил!) 16:42, 19 февраля 2011 (MSK)

Ты не правильно переименовал категории. Надо было:

• Категория:Юниты ночных эльфов в режиме сражения (Warcraft III)
• Категория:Юниты Альянса в режиме сражения (Warcraft III)

"Ближний бой" тут не при чем. --Askarmuk (обсуждение) 16:44, 19 февраля 2011 (MSK)

в WoW "melee" - это ближний бой, а в WC3 не так? . --StrizhБюрократ Вовпедии (оЖду вопросов для умных ответов!•в64 870 - сколько и чё я натворил!) 16:47, 19 февраля 2011 (MSK)

Тут фишка в том, что в англ. вк3 слово "melee" имеет два значения: первое - да, это ближний бой, например, пехотинцы и друиды-медведи атакуют в ближнем бою, т. е. говорят "they have melee attack". Второе значение в английской версии используется как "связанное с режимом сражения". Имеется ввиду игра, в которой надо развивать и строить базы, героев и т. п, проще говоря "на развитие". Например, там говорят, "melee maps", имея ввиду карты для сражений (т. е. на развитие, не РПГ, не дота, не кастом-карты), тоже самое значит "melee units" - это не юниты ближнего боя (я тоже раньше так думал), а юниты, которые используются в таких картах. --Askarmuk (обсуждение) 17:03, 19 февраля 2011 (MSK)

Исправил. --StrizhБюрократ Вовпедии (оЖду вопросов для умных ответов!•в64 870 - сколько и чё я натворил!) 17:28, 19 февраля 2011 (MSK)

Спасибо. --Askarmuk (обсуждение) 17:53, 19 февраля 2011 (MSK)

По поводу информации с баттл-нета

Можно еще вопрос? Описания к юнитам я переводил с сайта классического баттл-нета. Это нужно как-нибудь отмечать? Как пример - есть шаблон {{Warcraft III}}. --Askarmuk (обсуждение) 18:12, 19 февраля 2011 (MSK)

Не нужно, так как статья сугубо о WC3, тем более, что внизу указана внешняя ссылки на баттл.нет --StrizhБюрократ Вовпедии (оЖду вопросов для умных ответов!•в64 870 - сколько и чё я натворил!) 18:37, 19 февраля 2011 (MSK)

Вопрос

Strizh, здравствуйте. А можно вопрос: как Вы у себя в пространстве имен "Форум" убрали вкладку "обсуждение"? --SOVA (обсуждение) 16:51, 8 марта 2011 (MSK)

Привет. Насколько я помню, никаких действий с данной версией движка (1.16) для форума я не делал, разве что устанавливал расширение . StrizhБюрократ Вовпедии (оЖду вопросов для умных ответов!•в64 870 - сколько и чё я натворил!) 17:56, 8 марта 2011 (MSK)

Хм, странно. А то у меня в своем вики-проекте есть планы по переделке некоторой части структуры MediaWiki, в частности - добавить систему ЛС, поэтому нужно как-то убрать страницы обсуждений участников. Само пространство имен убрать - не проблема, но как я только не пробовал, но скрыть вкладку "обсуждение" - никак не получается. Неогда у нас тоже был DPL-форум (сейчас на WikiForum перешли), там вкладка "обсуждение", в отличие от Вашего проекта, была на всех без исключения страницах пространства имен, в котором форум был размещен. Я думал, может это Вы как-то исходным кодом поколдовали, или JS какой приделали. Теперь я прямо в полном замешательстве, раз Вы говорите, что никаких изменений не сделано... --SOVA (обсуждение) 18:07, 8 марта 2011 (MSK)

С уверенностью могу сказать только одно, что никаких доп. настроек в LocalSettings для форума я не делал. Лично я думал, что это функционал версии движка. ИМХО, лучше глянуть . --StrizhБюрократ Вовпедии (оЖду вопросов для умных ответов!•в64 870 - сколько и чё я натворил!) 18:45, 8 марта 2011 (MSK)

А вы не брали, случайно, никакого кода с английской версии Вовпедии? CSS, я вижу, взят, но, может, JS брали, хотя бы фрагментами? Ведь в JS все дело может и быть. --SOVA (обсуждение) 18:52, 8 марта 2011 (MSK)

Конечно брал код, но, имхо, то же не в этом дело. Попробуйте изменить в своих настройках вид отображения, скажем на Monobook, и увидите, что и там нет вкладки обсуждения. --StrizhБюрократ Вовпедии (оЖду вопросов для умных ответов!•в64 870 - сколько и чё я натворил!) 20:37, 8 марта 2011 (MSK)

Сам сказал и сам наврал :) В некоторых скинах есть вкладка. Значит дело либо в css, либо в самом скине Vector, являющегося основой текущего скина. StrizhБюрократ Вовпедии (оЖду вопросов для умных ответов!•в64 870 - сколько и чё я натворил!) 20:40, 8 марта 2011 (MSK)

Ладно, я на досуге посмотрю код, авось отыщется чего ;) Может, действительно дело именно в этом. Кстати, у Вас не настроен вид стандартных таблиц. К примеру, на странице Editcount таблица вклада белая вся. Через css надо подправить параметр table либо поменять в самом коде расширения стиль на wikitable. Кстати, за проект Вам респект, как говорится, и уважуха, сделано все очень и очень неплохо, и развит он довольно хорошо. Я, увы, контентом практически ничем помочь не могу, в WoW не играл (а статьи по нему у Вас составляют большую часть контента), но зато обожаю Warcraft III. Может, если найду какую отсутствующую статью по третьему Вару, напишу --SOVA (обсуждение) 22:45, 10 марта 2011 (MSK)

Да, проблему с таблицами я видел, исправлю, когда буду сливать всё в единый файл для css и единый файл для js, чтобы снизить нагрузку при обращениях. За похвалу огромное спасибо, а инфа о WC3 очень и очень кстати :) --StrizhБюрократ Вовпедии (оЖду вопросов для умных ответов!•в64 870 - сколько и чё я натворил!) 22:55, 10 марта 2011 (MSK)

Кстати, Strizh, а почему Вы не включите поисковые подсказки в строке поиска вверху страницы? Без них жутко неудобно. Если не нравится стандратный вид, сделайте через Инициативу Юзабилити, там все гламурненьго))) Да и сворачивающеся блоки в Сайдбаре тоже можно сделать. У меня есть какая-то версия, там больше фич, чем в текущей релизной, могу скинуть. В том числе динамическое изменение ширины строки поиска при помещении в нее курсора. Мне раньше нравилось, только потом все-равно перешли на Monaco, сейчас Vector не юзаем. Кстати, вот . Идею с постановкой социалок вверху страницы у Вас взял, надеюсь, Вам не жалко ;))) Правда у меня на Monaco JavaScript не весь работает, пришлось всовывать через php прямо в код скина, благо я php немного знаю. --SOVA (обсуждение) 22:46, 12 марта 2011 (MSK)

К сожалению, на всё времени не хватает, а сделать много чего нужно :( Касаемо поиска - в гаджетах персональных настроек была добавлена функция живого поиска, что помогает в поиске. Кому удобно - выбирает, кому не удобно - не выбирает :). Возможно, такое же сделаю и для поисковых подсказок. Дело в том, что мы "морально" связаны с англоязычной версией Вовпедии, поэтому и похожи, что накладывает некоторые рамки. Лишь при появлении большого количества редакторов можно выбирать пути дальнейшего развития, отдельно от них. StrizhБюрократ Вовпедии (оЖду вопросов для умных ответов!•в64 870 - сколько и чё я натворил!) 09:07, 13 марта 2011 (MSK)

Чем больше у Вас будет своих идей (те же социалки - отлично придумано, пять балоов по пятибальной!), тем лучше. Ищите хорошие, интересные расширения, гаджеты на всяких других вики - и сможете сделать свой проект лучше, даже чем Вовпедия на английском ;) А вот про нехватку времени - как я Вас понимаю... Сам еле выбираю время, чтобы сделать что-то на своем сайте или поработать в каком-либо из вики-проектов, в которых учавствую --SOVA (обсуждение) 12:40, 13 марта 2011 (MSK)

Локализация WC3

А у Вас есть какие-нибудь правила касательно локализации Вара? Например, на моей памяти мне встречался у нежити один юнит, который в разных локалках зовется:

• Упырь
• Вурдалак
• Вампир

И как быть, как называть статьи в таких случаях? --SOVA (обсуждение) 13:45, 12 марта 2011 (MSK)

Это сложная тема, не раз она всплывала. Возможно, что здесь или здесь ответ на ваш вопрос. --StrizhБюрократ Вовпедии (оЖду вопросов для умных ответов!•в64 870 - сколько и чё я натворил!) 13:53, 12 марта 2011 (MSK)

Раздел энциклопедии по World Editor'у

Strizh, снова здравствуйте. У меня к Вам возник еще один вопрос, а точнее, даже просьба — не могли бы Вы добавить новое пространство имён World Editor, по редактору Warcraft III? По своему опыту знаю, что хорошей базы данных по редактору нет нигде. Бо́льшую часть, конечно, можно освоить самому (как я, собственно, и делал, в те далёкие времена, когда не было интернета и осваивалось только все методом проб и ошибок), но всю прочую инфу из разряда той, что освоить, просто ковыряя редактор, невозможно (JASS, допустим), приходится собирать все по крупицам. А так на сайте можно было бы создать обширную базу данных по World Editor'у, я бы сам с радостью по нему несколько статей написал. Думаю, это бы привлекло еще народа в проект, так как хорошая справка по редактору нужна очень многим, а её нет, либо качество очень низкое (написанные полуграмотным языком статьи на форумах только за плюс в репу и т. п.). --SOVA (обсуждение) 21:17, 4 апреля 2011 (MSD)

Привет. Идею я понял, такой цикл статей был бы действительно полезен для проекта но, думаю, отдельное пространство имён добавлять пока рано. Сейчас вполне достаточно предварять статьи префиксом, скажем, "World Editor: Статья". Также, как это сделано для заданий WoW. В процессе добавления статей, если это ещё будет актуально, всегда можно перевести группу подобных статей в отдельное пространство. Пока же в этом нет необходимости. StrizhБюрократ Вовпедии (оЖду вопросов для умных ответов!•в64 870 - сколько и чё я натворил!) 22:19, 4 апреля 2011 (MSD)

Ок, понял. В ближайшее время начну. Может, даже завтра какую-нибудь статейку сварганю ;) --SOVA (обсуждение) 23:12, 4 апреля 2011 (MSD)

Компенсации

Быть может, вы не знали, но компенсации к заданиям прописаны вот в базе данных. Dhart21 (обсуждение) 10:30, 5 мая 2011 (MSD)

Не обращал внимания, теперь буду знать, спасибо.--StrizhБюрократ Вовпедии (оЖду вопросов для умных ответов!•в64 870 - сколько и чё я натворил!) 13:38, 5 мая 2011 (MSD)

Просто в вовхеде такой информации часто нет (обычно просто нет), так что приходится брать из сторонних источников. Dhart21 (обсуждение) 14:54, 5 мая 2011 (MSD)

О удалении статей о патчах

Привет. Вроде я создал статьи о патчах (Обновления/0.x, Обновления/1.x, Обновления/2.x). Они были такие плохие? Не понимаю, зачем надо было их удалять? --Askarmuk (обсуждение) 03:06, 19 мая 2011 (MSD)

Привет, при удалении я, как правило, указываю причину. В данном случае статьи были на англ. языке. У нас тут много таких статей, потихоньку я подчищаю, так как англ. версии можно прочитать и на англоязычной Вовпедии. Если ты готов их перевести на русский, то я их восстановлю без проблем для дальнейшего перевод, то есть твой труд не будет потерян. StrizhБюрократ Вовпедии (оЖду вопросов для умных ответов!•в64 870 - сколько и чё я натворил!) 08:14, 19 мая 2011 (MSD)

Тогда пока не надо. Я пока сам не готов. --Askarmuk (обсуждение) 12:05, 19 мая 2011 (MSD)

Ошибка базы данных

Во-первых, спасибы за помощь :) И вопрос - что-то вдруг стало вылезать при редактировании "Ошибка базы данных, (SQL запрос скрыт), База данных возвратила ошибку «1317: Query execution was interrupted (localhost)»." Не знаешь, там ничего страшного? --Askarmuk (обсуждение) 21:03, 23 мая 2011 (MSD)

Еще пару раз вылезло "(Can't contact the database server: Too many connections (localhost))" --Askarmuk (обсуждение) 21:06, 23 мая 2011 (MSD)

Эти ошибки не страшны. Первая если будет повторятся ещё раз, просьба сообщить. А вот вторая объяснима - такое бывает, когда слишком много обращений к БД, другими словами - защита провайдера от пиковой нагрузки. StrizhБюрократ Вовпедии (оЖду вопросов для умных ответов!•в64 870 - сколько и чё я натворил!) 06:29, 24 мая 2011 (MSD)

Еще один вопрос

Я подумал так - можно ли в шаблоне {{Warcraft III}} сделать так, чтобы он определял, есть ли какая-то определенная категория на странице, куда его поставили. Далее, если есть, то сделать так, чтобы он не ставил лишнюю. --Askarmuk (обсуждение) 21:44, 23 мая 2011 (MSD)

В этом шаблоне, как и во многих, есть параметр doc=, если его указать, то категория не будет выводится. То есть, вставив {{Warcraft III|doc=}}, не будет добавляться категория [[Категория:Warcraft III]]. Это то, что ты хотел или хочешь полностью автоматизировать? P.S. Посмотри Обсуждение шаблона:ЮнитВК3, там вопрос по шаблону.--StrizhБюрократ Вовпедии (оЖду вопросов для умных ответов!•в64 870 - сколько и чё я натворил!) 06:38, 24 мая 2011 (MSD)

Хотелось бы полностью, без участия "doc=" --Askarmuk (обсуждение) 20:27, 25 мая 2011 (MSD)

Теоретически можно, например, через JS. Но, ИМХО, разработка такой реализации "яйца выеденного не стоит". Как правило, многие вещи можно сделать проще. По мне, так лучше использовать doc= или удалять лишнюю категорию вручную - так быстрее :) --StrizhБюрократ Вовпедии (оЖду вопросов для умных ответов!•в64 870 - сколько и чё я натворил!) 20:42, 25 мая 2011 (MSD)

Названия файлов

Я тут подумал, что не очень обдуманно загружаю файло на англ. яз. например - Файл:BTNWyvernRider.png, Файл:BTNWitchDoctor.png, Файл:BTNTauren.png, Файл:BTNDemolisher.png, Файл:BTNCatapult.png. Анимации я понял - буду на русском (если не забуду ^^), а как быть с этими? --Askarmuk (обсуждение) 20:39, 24 мая 2011 (MSD)

Если это название из файлового архива игры, то лучше оставить как есть, так легче определить источник файла в этом файловом архиве. Если нет, то лучше использовать свой формат - на русском. Например, "Таурен (кнопка - WC3)". Желательно установить интервики ссылку на англ. версию, чтобы не потерять источник и избежать дублирования в будущем. --StrizhБюрократ Вовпедии (оЖду вопросов для умных ответов!•в64 870 - сколько и чё я натворил!) 20:57, 24 мая 2011 (MSD)

Да, эти названия из архивов МПКУ вара. Немного оффтопик: некоторые названия (очень-очень немного) не совпадают с изображенным на них объектами. Насчет дублирования - я заметил, что при попытке загрузить, видимо, явный дубликат, вовпедия начинает жаловаться на уже существующий файл. Это хорошо. --Askarmuk (обсуждение) 21:20, 24 мая 2011 (MSD)

Да, движок предупреждает пользователя при загрузке явных дубликатов. Так как эти названия из .mpq, то их лучше не менять, даже при не совпадении изображения. Подобным образом загружены иконки WoW. --StrizhБюрократ Вовпедии (оЖду вопросов для умных ответов!•в64 870 - сколько и чё я натворил!) 21:46, 24 мая 2011 (MSD)

eu.battle.net

Просто обращаю внимание, что после обновления сайтов Blizzard на многих страницах появилась ссылка на вовпедию. Например, в разделе руководств (http://eu.battle.net/wow/ru/game/) справа, или на страницах предметов (http://eu.battle.net/wow/ru/item/30872). Беда в том, что ведут они на англоязычных контент, в результате чего получаются ляпы, вида http://www.wowpedia.org/Хроника_Темных_Тайн Имхо, было бы неплохо попробовать связаться с кем-то из русского отдела, дабы поправить ссылки. Swix (обсуждение) 21:42, 4 декабря 2010 (MSK)

Спасибо за информацию. Это текст с форума или ваше личное сообщение? StrizhБюрократ Вовпедии (оЖду вопросов для умных ответов!•в64 870 - сколько и чё я натворил!) 22:06, 4 декабря 2010 (MSK)

Не сразу "вкурил" контекст сообщения. Касаемо связи с русским отделом Blizzard, всё достаточно туго, ни ответов - ни приветов. На каком языке не пиши, ответа нет. Пытаюсь дальше достучаться до них. StrizhБюрократ Вовпедии (оЖду вопросов для умных ответов!•в64 870 - сколько и чё я натворил!) 22:15, 4 декабря 2010 (MSK)

Пока запрос на исправление ссылок в стадии ожидания... StrizhБюрократ Вовпедии (оЖду вопросов для умных ответов!•в64 870 - сколько и чё я натворил!) 09:44, 6 декабря 2010 (MSK)

Сотрудники Blizzard в официальном письме сообщили, что они по-возможности поправят редиректы ссылок на этот веб-ресурс со всех своих страниц, где такие ссылки есть. StrizhБюрократ Вовпедии (оЖду вопросов для умных ответов!•в64 870 - сколько и чё я натворил!) 23:26, 14 декабря 2010 (MSK)

Ссылка появилась на http://eu.battle.net/wow/ru/game/ но на других страницах всё по-прежнему :( Swix (обсуждение) 17:55, 24 декабря 2010 (MSK)

Я в курсе, Blizzard ответили на это следующим образом: "...Мы в курсе данной ситуации, и когда будет возможность, это поправят...". Так что, просто остаётся подождать. StrizhБюрократ Вовпедии (оЖду вопросов для умных ответов!•в64 870 - сколько и чё я натворил!) 18:28, 24 декабря 2010 (MSK)

Свершилось! Ссылки стоят. StrizhБюрократ Вовпедии (оЖду вопросов для умных ответов!•в64 870 - сколько и чё я натворил!) 11:53, 25 мая 2011 (MSD)

• Неужели? Возрадуемся же!
• У них всё так туго, что они так долго исправляли одну деталь в названии ссылки? Или я что-то недопонимаю? Dhart21 (обсуждение) 15:14, 25 мая 2011 (MSD)

Ну, там же всё-таки единые скрипты, как я понимаю. Может бюрократии много, а может ещё какие-причины. Главное - что сделали. Теперь видно что людям интересно прочесть поподробнее. Нужно переводить статьи о расах и классах. Многие, из тех что здесь есть, вообще нужно заменить полностью. Буду заниматься переводом наверное, приостановлю пока разработку тулбаров для firefox и chrom и интеграцию форума с движком mediawiki. StrizhБюрократ Вовпедии (оЖду вопросов для умных ответов!•в64 870 - сколько и чё я натворил!) 15:52, 25 мая 2011 (MSD)

Пасибо!

За приглашение во вступление в клуб! :) --Askarmuk (обсуждение) 15:39, 31 мая 2011 (MSD)

Это я должен говорить спасибо, за внесённый вклад в развитие Вовпедии. StrizhБюрократ Вовпедии (оЖду вопросов для умных ответов!•в64 870 - сколько и чё я натворил!) 17:46, 31 мая 2011 (MSD)

Почему стерли страницу Короля-лича???

Почему удалили страницу короля лича, я вчера целый день делал её а вы удалили!(— Эта реплика добавлена участником Kevin Rayt (о · в).

Ответ прост и он был в верхней части текста статьи, которую вы удалили - добавленный текст был просто копипаст с translate.google, текст очень плохо читаем. С тем же успехом можно просто читать текст непосредственно на wowpedia.org с помощью google. Вы действительно проделали работу по форматированию статьи, и мне понятно ваше негодование по-факту удаления. Если вы готовы переработать текст, приведя его к нормальному энциклопедическому стилю изложения, то я с радостью восстановлю статью. Спасибо за ваши усилия, но у нас есть правила, и цель создать хорошую и качественную энциклопедию вселенной Warcraft, поэтому некачественный материал будет удаляться.--StrizhБюрократ Вовпедии (оЖду вопросов для умных ответов!•в64 870 - сколько и чё я натворил!) 08:17, 19 июля 2011 (MSD)

Восстановите пожалуйста страницу, я займусь конкретным переводом. Мне понадобиться как минимум неделя. Восстановите? я буду всеми силами помогать ВОВПЕДИИ!— Эта реплика добавлена участником Kevin Rayt (о · в).

Здраствуйте сново, я закончил с переводом страницы, не могли бы вы просмотреть?--Kevin Rayt (обсуждение) 20:37, 3 августа 2011 (MSD)

Я хоть и не администратор,но по-моему статья далека от конечного продукта. Сравни её с оригиналом на английской вовпедии. И сравни с другими статьями здесь, например про Смертокрыла, Иллидана. И в переводе используй официальную локализацию, так как, например, в официальной локализации нет названия Фростморн, есть Ледяная Скорбь. Ну и постарайся избавится от остатков машинного перевода. AstraL (обсуждение) 00:00, 4 августа 2011 (MSD)

Strizh если честно мне 14 лет), я стараюсь как могу, пожалуйста жди перервод, обещаю он будет.

Вопрос по хостингу

Strizh, здравствйте. Можно у вас спросить, довольны ли вы своим хостингом? А то я вот свой сайт переносить собрался, думаю на Бегет. Вроде, судя по Вовпедии, нормальный хостинг. Но это я просто как сторонний юзер. А сами вы как, хорошего мнения о нем, как непорсредственный пользовватель услуг? --SOVA (обсуждение) 22:27, 12 августа 2011 (MSD)

Привет. Среди всех российских компаний, услугами которых я успел воспользоваться, Beget - лучшее, что я встретил. Так как этот проект с высокой нагрузкой на сервер, то я пользуюсь VIP тарифами. У них есть месяц тестирования, ты сможешь попробовать сам. В выходные дни, иногда возникают перманентные трудности с доступом, видимо из-за увеличения трафика в этот период на сервере. Хочу отметить особо их службу тех. поддержки - она не просто на уровне, а на высочайшем уровне: быстро и качественно. Благодаря им я смог настроить некоторые фичи, которые другие бы мне настраивали долго, если бы вообще взялись делать. Еще мне очень импонирует их подход к процессорной нагрузке. Так что, на текущий момент задач - Beget мой выбор. Попробуй тестовый период, сможешь проверить самостоятельно и оценишь для себя их работу. StrizhБюрократ Вовпедии (оЖду вопросов для умных ответов!•в64 870 - сколько и чё я натворил!) 08:20, 13 августа 2011 (MSD)

Srtizh, благодарю. Ну, надеюсь, и я не разочаруюсь, если решу выбрать именно Бегет. Спасибо! ;) --SOVA (обсуждение) 15:40, 13 августа 2011 (MSD)

Вопрос по хостингу 2

Что-то случилось? Вовпедия была некоторое время недоступна, к тому же потёрлись все изменения в разделе "Свежие правки" Insaner (обсуждение) 20:53, 2 сентября 2011 (MSD)

Ничего критического, стоит финансовый вопрос: вкладывать дальше свои средства или передать проект американцам. Изменения не потерлись, по-умолчанию отображаются изменения за 7 последних дней, в течение которых проект был недоступен. Увеличь диапазон и увидишь все изменения. StrizhБюрократ Вовпедии (оЖду вопросов для умных ответов!•в64 870 - сколько и чё я натворил!) 21:33, 2 сентября 2011 (MSD)

В смысле передать проект американцам? Кому именно? Уточните. Dhart21 (обсуждение) 21:53, 2 сентября 2011 (MSD)

Как и wowpedia.org передать базу curse.com. Внешне почти ничего не изменится. Минус в том, что вся база и возможность конфигураций перейдет под их контроль (они не дают прямого доступа), плюс - независимость от моего кошелька :) Если честно, не хочется этого делать, но других вариантов сейчас нет. Херить проект я не собираюсь, он не принадлежит мне - он должен быть доступен всем. StrizhБюрократ Вовпедии (оЖду вопросов для умных ответов!•в64 870 - сколько и чё я натворил!) 22:16, 2 сентября 2011 (MSD)

Галереи

Как понять "Из-за неверного форматирования"??? — Эта реплика добавлена участником Kevin Rayt (о · в).

См. --StrizhБюрократ Вовпедии (оЖду вопросов для умных ответов!•в64 870 - сколько и чё я натворил!) 10:45, 15 декабря 2011 (MSK)

Есть предложение по сотрудничеству

я администратор вохи wohochka.ru, возможно ты помнишь worldofwarcraft.ru и woh.ru, это мы. недавно решили поднять вовлор, но потом я нашел вас и появилась мысль поработать вместе. прочел выше, что есть проблемы с хостингом, возможно я смогу помочь. предлагаю обсудить, скайп egerr2 Участник:Wohochka/wohochka 18:12, 27 января 2012 (MSD)

Страница редактирования

На странице редактирования есть очень полезная секция "Ссылки для быстрой вставки вики-разметки в окно редактирования.", но ей к сожалению очень неудобно пользоваться т.к. она так далеко от окна редактирования, что приходится очень далеко (и аккуратно) прокручивать страничку чтобы и окно редактирования и эта секция были одновременно на экране. Я конечно понимаю что всякие предупреждения тоже важны, но может их или передвинуть выше, т.е. до окна редактирования, или сделать возможность их спрятать? --Гимт (обсуждение) 12:28, 6 февраля 2012 (MSK)

Да-да, часто самого это напрягает. Поменял два блока местами, стало выше. Всё равно приходится подкручивать страницу?--StrizhБюрократ Вовпедии (оЖду вопросов для умных ответов!•в64 870 - сколько и чё я натворил!) 13:56, 6 февраля 2012 (MSK)

Немного да, но это уже не так страшно, достаточно одного щелчка колесиком мышки :) Самое главное теперь убирается на экране все и не сильно далеко. Спасибо. --Гимт (обсуждение) 14:34, 6 февраля 2012 (MSK)

www

Еще один вопросик. Это конечно не так сильно важно, но немного раздражает. Насколько я понял на всех внешних ресурсах сайт представлен адресом /, т.е. без префикса www. При этом на самом сайте иногда (похоже что при использовании JavaScript) ссылки вдруг становятся на сайт /. Само по себе это наверно было-бы не важно, НО при этом теряется статус "залогинивания" и что еще более печально попытка повторно залогиниться через OpenID приводит к попытке создания нового аккаунта. Собственно вопрос/пожелание вычистить все эти www. если сайт вобщем насколько я понимаю должен работать без них. --Гимт (обсуждение) 12:32, 6 февраля 2012 (MSK)

Ноги растут от американской версии Вовпедии, там ссылки на нас без www. Я просил их добавить префикс, но это было в момент "переездов" и этот вопрос забылся, так как не был настолько важным в тот момент. После входа с внешнего сайта без "www" все последующие ссылки будут также без "www", и наоборот. Сайт настроен таким образом, что не должно быть разницы между наличием и отсутствием префикса. Лично у меня не возникало проблем с cookies во время входа в систему при разных префиксах, в том числе и для OpenID. В OpenID можно сохранять несколько вариантов логинов на аккаунт, поэтому, как для префикса, так и при его отсутствии, система могла дважды зарегистрировать юзера под одним аккаунтом, но не более. Может у тебя не сохраняются cookies для сайта? Я посмотрю, конечно же, в чем проблема, если с cookies у тебя проблем нет.--StrizhБюрократ Вовпедии (оЖду вопросов для умных ответов!•в64 870 - сколько и чё я натворил!) 13:41, 6 февраля 2012 (MSK)

Весь прикол как раз в том, что захожу всегда на страницу без www, а ссылки иногда получаются с www. Вроде-бы это случается когда показывается popup, но до конца не уверен. С куками могут быть некоторые проблемы, т.к. фиг знает как админы проксю настроили, но в целом в пределах сайта, пока не уходишь на www - все нормально. Добавить OpenID к версии www не получается, т.к. ругается что пользователь с таким именем уже есть. --Гимт (обсуждение) 14:39, 6 февраля 2012 (MSK)

Начитался умных слов :) В общем похоже что это или DefaultLinks подставляет этот "www". --Гимт (обсуждение) 14:22, 7 февраля 2012 (MSK)

Посмотрел код, не нашёл я там подстановки префикса, возможно, невнимательно искал. Можешь дать пример страницы, которая была без префикса, а ссылки с которой ведут уже с префиксом? --StrizhБюрократ Вовпедии (оЖду вопросов для умных ответов!•в64 870 - сколько и чё я натворил!) 14:54, 7 февраля 2012 (MSK)

Ну вот сегодня сделал страничку Счастливые часы, обе ссылки у меня идут с "www". --Гимт (обсуждение) 14:57, 7 февраля 2012 (MSK)

Нашел и убрал, НО, проблема всё-таки с cookies имхо у тебя, потому что у меня проблемы нет с логином при разных префиксах. Проверь в своих настройках "Запомнить мой логин в этом браузере (не более 30 дней)". --StrizhБюрократ Вовпедии (оЖду вопросов для умных ответов!•в64 870 - сколько и чё я натворил!) 15:21, 7 февраля 2012 (MSK)